給同居女友轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元 分手后能要回嗎？

案例01

給同居女友轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元 分手后能要回嗎？

吳先生與小倩確立戀愛(ài)關(guān)系并同居。其間，吳先生給小倩分3次大額轉(zhuǎn)賬共50萬(wàn)元用于購(gòu)買鉆戒，此外他經(jīng)常給小倩其它小額轉(zhuǎn)賬，累計(jì)6萬(wàn)元。后雙方分手，就戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與還是彩禮協(xié)商未果。小倩稱，兩人相識(shí)時(shí)間不長(zhǎng)，并未達(dá)到談婚論嫁的程度，是吳先生為了向其示好主動(dòng)購(gòu)買鉆戒而非其要求轉(zhuǎn)賬，此外雙方同居時(shí)經(jīng)濟(jì)上互有往來(lái)，其收到的錢全部用于日常開(kāi)銷，相互轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)當(dāng)視為贈(zèng)與。吳先生問(wèn)，還能要回這些錢嗎？

以案說(shuō)法

日常生活中戀人之間發(fā)生的大額轉(zhuǎn)賬或貴重禮物贈(zèng)與行為，與普通合同關(guān)系上的贈(zèng)與不同。大多數(shù)情況下，小額財(cái)物贈(zèng)與、日常消費(fèi)支出，應(yīng)視為維系兩人感情的必要支出，或?yàn)楣餐M(fèi)的無(wú)償贈(zèng)與。本例中，吳先生多次向小倩轉(zhuǎn)賬，其中有3筆大額轉(zhuǎn)賬共50萬(wàn)元，具有彩禮屬性，屬于附條件的贈(zèng)與行為，所附條件即為締結(jié)婚姻，現(xiàn)因雙方終止戀愛(ài)關(guān)系，有權(quán)解除贈(zèng)與，可要求返還，其他轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)認(rèn)定為示愛(ài)或無(wú)條件贈(zèng)與，不需要返還。

案例02

裝修中途能要求解除合同嗎？

趙先生找到某木業(yè)公司打造全屋定制家具，約定購(gòu)買套裝成品木門及其他成品整木定制產(chǎn)品用于房屋工程裝飾，合同總金額86萬(wàn)元。趙先生向木業(yè)公司轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，木業(yè)公司開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)裝修，之后雙方在合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛。趙先生要求解除合同，恢復(fù)原狀。木業(yè)公司認(rèn)為家具產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，因整體安裝還沒(méi)有交工，存在的瑕疵可以后期調(diào)整修復(fù)，公司要求趙先生繼續(xù)履行合同，結(jié)清剩余貨款36萬(wàn)元并支付違約金。請(qǐng)問(wèn)趙先生能解除合同嗎？

以案說(shuō)法

趙先生和木業(yè)公司達(dá)成的合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。木業(yè)公司已經(jīng)向趙先生提供了產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案，雙方依據(jù)設(shè)計(jì)方案形成了合同，并對(duì)價(jià)款進(jìn)行初步核算。結(jié)合雙方之間的微信聊天記錄，趙先生同意由木業(yè)公司生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品并已安裝，木業(yè)公司不存在根本違約，合同目的可以實(shí)現(xiàn)，解除合同無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。

案例03

雨中樹(shù)倒壓斷電線桿砸傷人

馬女士參加親戚葬禮，送葬過(guò)程中因受暴風(fēng)雨天氣影響，山坡上一棵大樹(shù)突然被連根拔起，傾倒壓斷一旁的電線桿，她被斷裂的電線桿和傾倒的大樹(shù)擊中，醫(yī)院診斷為開(kāi)放性顱腦損傷、右側(cè)額骨凹陷性粉碎性骨折等多處傷勢(shì)，醫(yī)療費(fèi)7萬(wàn)余元，后經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘。馬女士認(rèn)為引起事故的電線桿所有人和管理人即某電力公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。電力公司認(rèn)為發(fā)生此事故系不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的自然災(zāi)害造成，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。馬女士應(yīng)要求誰(shuí)來(lái)賠償？

以案說(shuō)法

本例中，大樹(shù)所處位置在斜坡，在其不斷生長(zhǎng)過(guò)程中已有危及電線桿的可能，電力公司未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取有效措施，未盡到對(duì)案涉電線、電線桿的保護(hù)、維護(hù)責(zé)任，具有一定過(guò)錯(cuò)。電線桿斷裂的主要原因來(lái)自外力，樹(shù)木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，樹(shù)木所有人、管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。大樹(shù)所有人未盡到對(duì)大樹(shù)維護(hù)、巡查、保養(yǎng)、消除安全隱患的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

律師觀點(diǎn) 僅供參考 本報(bào)記者 孟麗整理